Современная архитектура. 1925 - 1929г.г.
Современная архитектура. Журнал. 1925 - 1929г.г.[править]
Современная архитектура. 1927. № 6.
Т. А. Чижикова. Перепланировка Приморского района г. Баку[править]
Дипломная работа МВТУ//Современная архитектура. 1927. № 6. — С. 186.
Перепланировка приморского района г.Баку рассчитана на 60 лет вперед и решена, учитывая план расширения города и роль приморского района, как центра "Большого Баку".
Схема существующего города Баку.1927
Схема перепланировки Баку.1927
В перепланировываемый район входит главная часть существующего города.
Проект решает следующие основные вопросы:
1.Засыпка и обработка береговой полосы, устройство пассажирского и торгового портов.
2.Урегулирование ж.-д. узлов в связи с предлагаемым приспособлением территории Черного города под жилье, выносом торгового порта за предел жилой зоны и общим ростом города.
3.Развитие центров и площадей администр., культ-просвет., торговых, вокзальных и др., связанных между собой и др. районной системой магистралей.
4.Увеличение до нормального % зеленых насаждений (Приморский бульвар, Чемберикенский парк, скверы, детские площадки и пр.)
5.Урегулирование плотностей населения, плотности и этажности застройки.
6.Перепланировка Бакинской крепости, сохраняя, как историческую ценность некоторые характерные моменты ее плана и отд. сооружения (Ханский дворец, Девичья башня, стена), в то же время давая возможность выполнить гигиенические требования (зел. насажд., водопровод, канализация).
Выполнение проекта перепланировки приморского района требует сноса 6,4% существующих зданий, причем этот % падает главным образом на сооружения, пришедшие в негодность, согласно обследовательского материала 1926 г.
Современная архитектура. 1928. № 4.
Первая конференция общества современных архитекторов в Москве[править]
Информационные доклады делегатов с мест: тов. Александровского (Баку)//Современная архитектура. 1928. № 4. — С. 116, 118—121.
Доклад тов. Александровского (Баку)
Несмотря на то, что все архитектурные проекты исполнялись у нас под руководством архитекторов старого направления, наибольшая часть студентов не согласилась с этим направлением и стала на распутьи. На помощь ей пришел журнал „СА“, не сразу докатившийся до нас, и вокруг этого журнала стали группироваться студенты. Эта группа, вначале, да и теперь еще не оформившаяся, за последнее время стала более или менее выявлять свою физиономию. Эта группа стала уже более определенной и целиком разделила те взгляды, которые предлагал журнал „CA“. Мы надеемся, что данная конференция послужит толчком к оформлению этой группы.
