Имя А.П.Иваницкого связано с первыми шагами становления советского градостроительства, с первыми генеральными планами развития и реконструкции Баку после Октябрьской революции.
Это было время, когда только еще выяснялись практические задачи и, вместе с тем, уже вырабатывались основные принципы и направления переустройства городов и других населенных мест страны.
Еще в 1917 г. в статье «Восстановление разрушенных городов» он высказывается за необходимость решения вопросов планировки городов в государственном масштабе и в соответствии с новыми задачами и требованиями жизни.
В проектах планировки городов Баку и его районов, выполненных А. П.Иваницким, последовательно ставились и исследовались им насущные проблемы градостроительства во всем их разнообразии — нормативы, методы планировочной организации и застройки городов и районов, проблемы городского движения, вопросы санитарии и гигиены, озеленения, вопросы реконструкции старых районов городов, основы регионального подхода к проблемам расселения.
Работа по г. Баку и поселкам Азнефти была значительным этапом в творческой жизни А. П. Иваницкого. Эта работа, начатая в 1924 г., интересна по занимаемому ею месту в истории советского градостроительства — первой крупной работы по реконструкции и расширению города, а также по широте ставившихся задач, величине территории и практическим возможностям выполнения.
Заложенные в проекте принципы функционального зонирования территории города, идеи переустройства мелкоквартального плана старого города, предложения по выносу жилья из промышленной зоны города (Черный город), идеи широкого выхода города на берег моря и другие были новыми и плодотворными не только для развития Баку, но и получили общее значение как принципы советского градостроительства.
Здесь же практически впервые нашел применение метод районной планировки в подходе к решению вопросов расселения на Апшеронском полуострове.
Александр Платонович, которому Бакинский Совет поручил ведение этой работы, сумел привлечь коллектив из крупнейших специалистов как архитекторов, так и инженеров для решения основных задач работы.
В 1925 г. Бакинский горсовет поручил А. П. Иваницкому составление проектов планировки и застройки г. Баку и поселков Азнефти — работы, ставшие необходимыми в связи с планом восстановления нефтяной промышленности на Апшеронском полуострове.
Проектирование по Бакинскому району заняло почти пять лет. Эта работа, охватывавшая около 13 тыс. га территории, была сложной как по обширности поставленных задач, так и по своеобразным особенностям города.
Топография Баку, его климат, промышленность, резкое противоречие между богатой застройкой центральных частей города и нищенской — жилых районов рабочих, состав и быт населения — все это определяло своеобразный комплекс взаимосвязанных вопросов, требовавших гармоничного решения.
Жилые районы Баку и рабочих поселков нефтяных промыслов, заполненные одноэтажной застройкой, отличались дробными размерами кварталов (до 25 х 30 м), хаотичным состоянием уличной сети, наличием «карликовых владений» (до 8 х 10 м). В этих районах отсутствовали благоустройство и зеленые насаждения. Берег бакинской бухты, ограничивающий город на всем протяжении с юга, был сплошь загроможден мелкими пристанями; город был лишен выхода к морю.
Однако, несмотря на все это, Баку обладал большим очарованием благодаря своим природным особенностям; мощная дуга бакинского залива, застройка с плоскими кровлями, амфитеатром, спускавшаяся к берегу моря, «крепость» и другие исторические памятники архитектуры, создавали живописность пейзажа и привлекательность общего колорита города.
Задача заключалась в том, чтобы составить генеральные планы на расчетный срок (25—30 лет) г. Баку и четырех поселков для рабочих Азнефти. Это относилось к первой очереди работ по планировке и реконструкции города.
Предполагалось, что в следующую очередь должны быть выполнены проекты планировки пригородного района, Черного и Белого городов и «Крепости».
Несмотря на относительную ограниченность поставленной задачи, Иваницкий начал работу с решения всего градостроительного комплекса г. Баку и поселков Апшеронского полуострова:
«Проект, учитывающий перспективу роста и улучшения такого быстро развивающегося города, как Баку, на 2—3 десятилетия вперед, задевает многие вопросы: с одной стороны, сюда относятся вопросы развития пригородных промыслов и фабрично-заводских территорий, железнодорожного узла и порта, вообще вопросы транспорта и путей сообщения, а с другой — вопросы санитарии и народного образования, построение больничной и школьной сети, физкультуры и спорта, вопросы крупного поселкового строительства, развиваемого такой исключительно мощной хозяйственной организацией, как Азнефть, в районе, близко соприкасающемся с г. Баку и даже сливающемся с его будущим расширением.
Все это побуждало к построению целостной планировочной схемы развития и благоустройства не только города, но и всего пригородного района. Только таким путем, путем построения районного плана и проекта постепенной застройки и благоустройства целого района можно добиться всех выгод санитарного и экономического характера в использовании водоснабжения и канализации, тем же путем может быть достигнута действительная экономичность и рациональность огромного жилищного строительства, предпринимаемого в районе Баку, охватывающего не только задачи домостроительства, но и задачи общего благоустройства, требующего тщательной разработки и увязки генеральных планов в общей с городом схеме.
Трудности решения так поставленной задачи планировки очевидны, в той же мере, как и необходимость такой постановки вопроса и его рационального решения».
Определение проектной границы городских земель было одной из первоочередных задач проекта; учитывался весь сложный комплекс вопросов, связанных с интенсивным развитием промышленности, расположением новых жилых районов и поселков Азнефти. Город, проектируемые новые жилые районы и существующие поселения образовывали сложную систему группового расселения в пределах Апшерона.
А. П. Иваницким были решены основные вопросы территориального развития г. Баку и прилегающих к нему поселков. Городская черта, четко выражающая естественные границы города, была подтверждена в последующих разработках генпланов в 1937 и в 1954 гг., лишь с небольшими коррективами.
Важное значение проекта планировки Баку 1927 г. заключалось и в том, что он предопределил перспективы развития города и послужил основой для рационального решения важных задач — размещения новой застройки, расширения транспортной сети, сооружения городской канализации и т. п.
Можно отметить главнейшие вопросы, выдвинутые и поставленные А. П. Иваницким тогда впервые:
Все эти проблемы ставились, изучались и решались на научно-практическом базисе, широко охватывая вместе с тем архитектурно-планировочные задачи, вопросы ансамбля поселков и города, его силуэтов.
Многие из этих проектов выполнены в натуре и получили высокую оценку у архитектурной общественности и у местного населения. Работой этой живо интересовался и одобрял ее С.М.Киров.
Проведенный в 1925—1927 гг. цикл работ по г. Баку способствовал определению границ города, а также состояния городских фондов и тем самым позволил создать базу для планирования развития городского хозяйства.
Один из первых эскизов планировки города и размещения поселков, выполненный Александром Платоновичем в самом начале работы для доклада в горсовете, указал направление всего дальнейшего проектирования и в значительной степени предопределил общие принципы планировки Баку и его новых жилых районов, отраженных впоследствии в схеме «Генеральная планировка г. Баку и поселков Азнефти».
Работы по Бакинскому району разделялись на две фазы:
Одновременно с изучением современного состояния города Александр Платонович собирал и анализировал исторические планы города, выясняя тенденции его развития, условия, определяющие направление роста городской территории; внимательно относился к проектным предложениям своих предшественников.
Результаты обследования были отражены в многочисленных картограммах и диаграммах, характеризующих существовавшую тогда планировку, и стали основой для разработки эскизных проектов.
Процессу проектирования сопутствовало выполнение рисунков и вариантов. Сохранился ряд набросков, иллюстрирующих поиски решений по планировке центрального района города с его сложной и густой сеткой существующих улиц, высокой плотностью застройки и крутым рельефом.
С самого начала работ особое внимание было обращено на рациональное использование рельефа, на структуру и композицию плана города. Для этих целей проектные решения, в дополнение к основному чертежу, выполнялись в виде «черных» схем; для проверки взаимосвязи сетки улиц и рельефа был составлен чертеж с оттененными горизонталями. Эскизный проект планировки Баку был завершен в 1925 г.
Одновременно с эскизным проектом планировки Баку велись работы по составлению генеральных планов поселков, которые в настоящее время слились с городом. На стадии выполнения эскизных проектов города и поселков в работу включились Виктор Александрович и Александр Александрович Веснины и группа архитектурной молодежи. Создался дружный коллектив, в котором старшие разрабатывали основные решения проектов, а молодые помогали и выполняли графическую часть работы.
«В планировке промысловых поселков Монтина, Разина, выполненных в 1924—25 годах проф. А. П. Иваницким и В. А. Весниным, и в планировке самого города Баку — делается скачок от города планировки русско-восточного типа к современной планировке общеевропейского характера. Эскизный проект планировки самого города Баку, выполненный проф. А. П. Иваницким и В. А. Весниным, и общий проект планировки А. П. Иваницкого (1925—1927 гг.) является одним из первых примеров планировки большого центра в нашем Союзе... Этот проект представляет чрезвычайную ценность как результат большой работы и должен максимально учитываться при осуществлении строительства в данное время».
«Новый план г. Баку 1927 г.» явился второй стадией проектно-планировочных работ по Бакинскому району.
К этому времени началось проектирование Днепрогэса (г. Запорожье), и Веснины не могли уже участвовать в бакинской работе. Александр Платонович руководил проектированием один.
Основы планировки города изложены им в пояснительной записке объемом 50 авторских листов.
В девяти главах записки освещены следующие вопросы:
Последняя глава посвящена проекту «Нового плана г. Баку».
В ней рассматриваются:
Глубоко разрабатывая вопросы планировки в техническом и экономическом аспектах, А. П. Иваницкий вместе с тем упорно работал над композицией плана города как основой для создания его ансамбля, его целостного художественного образа.
Освещая использование территории по «Новому плану Баку», А. П. Иваницкий писал:
«Все выигрышные пункты местности, которые могут дать простор творчеству художника, архитектора, планировщика, инженера и организатора новых форм быта, при необходимой очень продолжительной дальнейшей детализации плана, тщательно выбраны и введены в систему планировки в таких формах и сочетаниях возможного их использования, которые менее всего стеснили бы размах этого творчества.
Аналогичные требования в значительной мере были учтены и при выборе мест расположения и очертаний границ насаждений и крупных участков, оставленных для будущих общественных зданий, и при планировке кварталов, рассчитанной по новому плану, в преобладающем большинстве случаев, на групповой, комплексный метод застройки, который может (и должен) быть распространен на целые районы и который дает наибольшие архитектонические и новаторские возможности»
.
Система основных магистралей «Нового плана Баку 1927 г.», часть которых сохраняла старые направления дорог, сложившихся еще в феодальный период, получила свое дальнейшее развитие и закрепление в последующих генеральных планах.
Система магистралей построена со строгим учетом рельефа местности и обеспечивала связи всех районов с центром города, между собою и с промышленным районом. Радиальные магистрали подводили к центру города, не перенасыщая главных площадей транспортными потоками.
Была разработана система зонирования застройки города. Территория распределялась по высоте и плотности застройки на 5 зон.
Проектирование системы зеленых насаждений для Баку представляло сложную задачу:
«город Баку и его промышленный район характеризовались полным обезлесием местности и климатом, требующим развития растительности, дающей достаточную тень. Всю зелень нужно было создавать искусственно, естественных ресурсов не было вовсе»
.
Система зеленых насаждений по «Новому плану г. Баку 1927 г.» была запроектирована с нормой, достигающей 6,5—7 кв.м на человека при полной реализации генерального плана. Она охватывала внутригородские и периферийные парки, сады, скверы, бульвары, школьные участки, спортивные комплексы, ботанический сад, питомник зеленых насаждений.
Мощные зеленые полосы, идущие в широтном направлении, являлись пылезащитными и солнцезащитными ограждениями в тяжелых климатических условиях г. Баку.
Проектирование системы озеленения Баку потребовало проведения ряда исследований, в результате которых А. П. Иваницкий установил нормы для первой очереди ее реализации; была рассчитана стоимость устройства и содержания этой системы, а также предусмотрена очередность ее выполнения вплоть до 1948 г.
Система зеленых насаждений по проекту 1927 г. во многом выполнена в натуре и вошла в жизнь города. Это в первую очередь — бульвар набережной, затем Чемберикендский парк (впоследствии расширенный по детально разработанному проекту Л.А.Ильина); ряд парков и скверов, зафиксированных в плане 1927 г., — Завокзальный (им.Дзержинского), Нагорный (им.Кирова), осуществленных в последующие годы.
Реализация генерального плана Баку 1927 г. началась еще в процессе его составления, когда проектирование еще не было закончено. Бакинский горсовет начал реконструктивные работы крупного масштаба.
Для осуществления проекта набережной снесли многочисленные пристани и ремонтные доки.
Из намечаемой по плану 1927 г. трехкилометровой набережной по проекту А. П. Иваницкого построили примерно 400 м (1-я очередь).
В целях расширения полосы зеленых насаждений набережная была решена выступом в море с засыпкой прирезанной части.
Одновременно был разбит и засажен приморский бульвар, состоящий из цепочки скверов и площадок.
Берег моря, недоступный ранее для города, стал теперь завершением спускающегося к морю Бакинского амфитеатра и связал воедино систему улиц и магистралей.
Широкая лестница у Петровской площади плавно подводила к самой воде, к набегающим волнам.
Приморский бульвар стал играть важную роль в жизни города как место отдыха и прогулок населения. В последующие годы набережная была расширена, так как море отступило от прежних границ.
Следующими работами по реализации плана 1927 г. были:
Нагорная часть Центрального района Баку отличалась чрезвычайно узкими улицами, тупиками, дробными кварталами при средней этажности 1—4. Хотя ценность района по расположению в плане города велика, степень его использования была недостаточной.
В пояснительной записке «Приемы урегулирования и перепланировки застроенных частей города путем укрупнения кварталов, закрытия избыточной части сети улиц и расширения основной части сети» А. П. Иваницкий изложил результаты сопоставительного анализа экономической эффективности реконструкции Центрального района с узкими улицами и дробными кварталами и Черного города — с относительно широкими улицами.
Исследование показало, что увеличение размеров кварталов путем их объединения, а также расширение узких улиц целесообразно для города как в архитектурно-планировочном, так и в экономическом отношении.
Решить вопрос реконструкции теоретически было недостаточно — надо было убедить в необходимости немедленно приступить к работам для организации нормальной и здоровой жизни района, в котором сосредоточивалось почти 20% всего населения города. Реализация проекта планировки требовала в ближайшие годы сноса 710 зданий (из них 77% на карликовых владениях).
«Мелких индивидуальных застройщиков также следует толкать, в особенности при абсолютно господствующем в Баку каменном строительстве, к применению большей этажности застройки, хотя бы и при малом их размере по плану, имея в виду, что позже возможно применить способы блокирования домов попарно и более того»
.
В порядке реализации этих предложений была спроектирована новая трасса Юрьевской (ул. Советской) улицы и сделана пробивка в существовавшей застройке.
Получив участок на новой улице с сетями инженерного оборудования и помощь от горсовета кредитом и материалами, жители Нагорного района приступали к новому, благоустроенному жилищному строительству.
К 1930 г. — ко времени последнего приезда А. П. Иваницкого в Баку — примерно 2/3 всей улицы было заново застроено, по ней открыто трамвайное движение.
Следует отметить также расширение Торговой улицы (ул. Низами), работы по Балаханскому (Московскому) шоссе, прокладке въездов в Нагорный район (северный и южный), которые были выполнены в последующие годы, так же как и на многих других улицах и их участках. Эти реконструктивные работы сыграли большую роль в упорядочении и развитии уличной сети города.
Застройке нового бульвара — «Арменикендский» - предшествовала разработка его планировочных и композиционных основ; новизна предлагаемых приемов укрупненной застройки требовала доказательств и разъяснений.
В пояснительной записке А. П. Иваницкий писал:
«В целях освещения приемов комплексной застройки кварталов с выделением чистых дворов и устройством на них внутриквартальных детских площадок, отделенных от служебных дворов, разработаны схемы застройки прямоугольных и косоугольных кварталов, взятых по размерам и форме из планировки первой очереди»
.
Габариты ячеек на этих схемах даны реальные, по запроектированным типам жилых домов, равно как и все другие размеры и элементы плана кварталов. Плотность застройки взята 34—43%, в соответствии со средними условиями застройки Арменикенда и других районов.
Затем для той же цели были разработаны схемы комплексной застройки групп кварталов Арменикенда.
Эти схемы иллюстрируют преимущества застройки с повышенной этажностью. Так, например, при двухрядной застройке объединенной группы четырех кварталов (три этажа по периметру и 8 этажей внутри кварталов) получаются (при плотности в 940 человек на 1 га нетто) очень просторные дворы, в которых удобно располагаются детские площадки с насаждениями и, кроме того, достаточные по размерам служебные дворы.
На этих же схемах указаны приемы расположения застройки при разной ориентации кварталов по странам света — применение углового (косого) приема постановки блоков с квартирами обычного типа или применение периметральной постановки блоков любой (допустимой) их длины с квартирами особого типа, для случаев выхода фасадов дома на север.
На основании этих исследований была спроектирована и осуществлена застройка кварталов, обрамляющих новый бульвар «Арменикендский». В этой работе непосредственно участвовал в качестве соавтора Анатолий Васильевич Самойлов.
Бульвар «Арменикендский» застраивался, охватывая группы кварталов, образующих ансамбли жилой застройки, с развитыми курдонерами и организованным внутриквартальным пространством.
Парадные дворики, образованные с южной и восточной сторон кварталов, были защищены от господствующих северных ветров и имели хорошо освещенный солнцем южный фронт.
Этот принцип получил дальнейшее развитие в последующих работах как по генеральному плану, так и особенно по детальным проектам застройки Баку, а также основным общественным зданиям и сооружениям.
Проект планировки г. Баку 1927 г. был утвержден в 1930 г. Проекты планировки и застройки поселков Азнефти, общая емкость которых рассчитывалась на 25 тыс. квартир, выполнялись одновременно с первой стадией работ по планировке города 1925—1926 гг.
К выполнению проектов планировки и застройки поселка им. С. Разина их авторы — А. П. Иваницкий и В. А. и А. А. Веснины — относились с особенным вниманием и любовью. В то время проектирование жилого комплекса, рассчитанного на 12 тыс. квартир с реальной перспективой его осуществления в короткий срок, было увлекательной задачей и, пожалуй, одной из первых работ в СССР в таком широком объеме строительства.
Закладка поселка им. С. Разина состоялась 1 мая 1925 г., а к ноябрю этого же года группа 1-й очереди была почти завершена.
Основная застройка проектировалась одноэтажными блокированными домами, центральный бульвар — трехэтажными. Школьные участки намечались в соответствии с принятыми тогда радиусами обслуживания. Спортивный комплекс, больница, вокзал, общественные здания группировались вокруг центральной площади, окруженной зеленью.
Замкнутый крытый рынок с внутренним двором отвечал природным условиям и традициям.
Аналогичный прием был применен при составлении проекта 1-й очереди застройки поселка им. Монтина и Белогородского.
Большую дискуссию вызвал вопрос о характере проектных решений жилых домов: должен ли внешний облик зданий и поселка в целом повторять мотивы национальной архитектуры жилищ с плоской крышей, столь характерной для города с его ступенчатым рельефом? Или нужно смело идти на прогрессивную форму жилища как в его внешнем облике, так и в планировке квартиры? Восторжествовал последний вариант.
Дома строились из местного известкового камня, легко поддающегося обработке; скатная крыша покрывалась этернитовыми плитками и в большей степени защищала от солнечного прогрева, чем плоская; как солнцезащитная мера применялись большие выносы карнизов, устраивались палисадники, предусматривалась соответствующая ориентация жилых помещений. Типовые проекты парных одноэтажных домов отличались друг от друга количеством жилой площади и некоторыми архитектурными деталями — эркерами, террасами, формами перекрытия.
Были разработаны 36 типовых проектов жилых одно-, двух- и трехэтажных домов, а также стандарты основных строительных элементов.
Построены разные по внешнему виду дома с разнообразной окраской. На ярком солнце, где особенно рельефна светотень, эти детали создавали живописность общего вида застройки.
В зависимости от рельефа и взаимного расположения компоновались группы домов. Это было своеобразное начало применения приемов типизации домостроения. Максим Горький, посетивший Баку в 1928 г., дал высокую оценку бакинским поселкам. В своем очерке «По Союзу Советов» он писал:
«Из всех опытов строительства жилищ для рабочих в Союзе Советов наиболее удачным мне кажется опыт Азнефти. Бакинские поселки рабочих построены прекрасно. Их, вероятно, уже не одна сотня; только в поселке им. Разина я насчитал свыше пятидесяти домов, не менее того — в Сураханах, Балаханах, Романах. «Эти маленькие города построены умными людьми», вот, что, прежде всего, думаешь о них.
Издали поселок Разина похож на военный лагерь: одноэтажные домики из серой земли, точно палатки солдат, но, когда побываешь в поселке, убеждаешься, что каждый дом — «молодец на свой образец», а все вместе они — начало оригинального и красивого города. Почти каждый дом имеет свою архитектурную физиономию, и это разнообразие типов делает поселки удивительно веселыми. Каждый дом имеет террасу, выходящую в палисадник, где уже посажены деревья, цветут цветы. Широкие бетонированные улицы, водопровод, канализация, площадки для игр детей — сделано все для того, чтобы поставить рабочих в культурные условия. В светлых, уютных комнатах газовые печи, экономно отапливающие и плиту кухни. Все очень умело и очень умно.
На промыслах сохранены две-три старых казармы для того, чтобы дети видели, в каких грязных пещерах держали их отцов хозяева-капиталисты. Дома поселков построены одноэтажными, очевидно, для того, чтобы люди наименьше страдали от свирепых ветров, которыми издревле славится район Баку. В каждом поселке семья тюрков живет бок о бок с русскими семьями, дети воспитываются вместе, и это возбуждает надежду, что через два десятка лет не будет ни тюрков, ни русских, а только люди, крепко объединенные идеей всемирного братства рабочих»
.
Заслуги А. П. Иваницкого[править]
А. П. Иваницкий многократно указывал на большое архитектурно-художественное значение планировки городов, определял, развивал и конкретизировал содержание архитектурных задач градостроительства.
Он широко рассматривал эти задачи, связывая решения архитектурно-пространственной организации города с композицией его плана. Иваницкий писал:
«Я хотел бы говорить о той общей для всего города композиционной основе, на которой складывается его архитектура, на которой создается его ансамбль, его целостный художественный образ. Эта основа — план города. Искусство плана города, которое делает из этого плана художественное произведение, является важнейшей составной частью градостроительного искусства»
.
«Крупнейшим моментом в решении архитектуры города являются местные особенности не только природные, но и национально-культурные. Заботливое отношение к культурным навыкам населения, к национальной художественной культуре, народному искусству, к памятникам его старины и творческий ответ на задачи развития градостроительного искусства... — стоят в плане работ наших государственных, местных и центральных проектных организаций»
.
Александр Платонович всегда считал необходимым рассматривать
- «... задачи ансамбля и архитектурного пейзажа города, связав их по основному содержанию со всем комплексом градостроительных мероприятий».
Источник:
ДАВИДОВИЧ В. Г., ЧИЖИКОВА Т. А. АЛЕКСАНДР ИВАНИЦКИЙ. М., Стройиздат, 1973 (Мастера архитектуры)
--Jonka 16:16, 30 декабря 2010 (UTC)